고객님, 연일 계속되는 강추위에 안녕하세요?
당사 이보드에 대한 관심 진심으로 감사드립니다.

요즈음같은 고유가 시대에 난방비를 절약할 수 있는 근본적인 방법은 단열이라고 할수 있습니다.
이와 관련하여 매우 의미있는 질문을 해주셨네요..^^

한국건설연구원의 연구결과에 의하면, 주택의 에너지절감을 위한 가장 효율적인 방법은 벽체와
창문의 단열입니다. 참고로 위의 그림을 보시면 창문을 통하여 손실되는 열손실은 12.5%, 외벽을
통해서는 44.2%입니다.

또한, 많은 경우에 샷시만 교체하고 벽체단열시공을 하지 않은 경우, 외부의 찬기운이 단열이 부족한
벽체를 타고 그대로 내부 공간에 머무르면서 오히려 생기지 않던 결로가 발생되는 현상이 일어나기도
합니다.

고객님께서 질문하신 내용처럼 단순히 샷시교환과 이보드단열공사 비용을 비교할 수는 없습니다.
왜냐하면 창문의 경우 주택마다 구조나 면적에 따라 갯수나 사이즈가 다르고 확장된 경우에는 적용되는
제품의 종류도 달라지기 때문에 단위 면적당 시공및 자재비로 비교하는 것은 적절하지 않기 때문입니다.

참고로, 33평 베란다 확장시, 안방, 거실. 방2. 전.후면 베란다를 샷시 시공할때 650만원 정도 예상되며,
이보드를 외기에 접한 벽체들을 모두 둘러서 23t로 적용할 시에 대략적으로 900*2400사이즈 25~27장 소요되므로
시공비를 포함하여 120~150만원 정도 예상됩니다.

두가지 모두를 시공하시기에 부담스럽다면 이보드 시공을 하신후에 샤시를 보완할 수 있는 다양한 방풍제품을
이용하시는 것도 하나의 방법이라 생각되어집니다.

추가질문은 언제든지 남겨주세요.
감사합니다.



================================================
■ [북극성] 단열성능 비율 (2012-12-10 05:54)
노후된 일반 주택입니다.기존 창문은 외부엔 검은샷시이고 방안에는 목문으로 돼어 있는구조인데... 이보드로 단열공사하는거랑, 요즘 나오는 하이샷시로 16mm 페어 유리로 이중창으로 전부교체 하는거랑 어떤것이  더효율적인가요? 일반주택에서 열이 빠져나가는데 ..효율적으로 창문이랑,벽체하고  비교해서 몇대 몇 정도 일까요? (정확하지 않더라도 대충 통계자료는 없는지요?)
*****물론 샤시 바꾸고 단열하면 좋지만 비용 땜에...